Apr 16 2006
Ma non è Linux il SO dei comunisti?
Ciao a tutti,
leggo spesso sul forum di Punto Informatico le solite trollate ridicole dove sistemisti Linux o presunti tali danno dei winari filo americani ai sistemisti Windows e questi danno dei comunisti ai sistemisti Linux detti anche linari…
Tralascio la mia opinione sull’inutilità di queste diatribe che non portano nulla di tecnico nè di utile alla comunità , colgo perà l’occasione di un curioso fatto che mi è accaduto mentre navigavo alla ricerca di informazioni sulle recenti elezioni, in pratica sono finito sul forum dell’Unità , il noto giornale filo comunista da sempre.
A parte il fatto che il sito stesso è in ASP e quindi gira sotto ambiente Microsoft, il fatto curioso è di veder per la prima volta nella mia vita usare un PhpBB sotto Windows con supporto php e che si appoggia stranamente (fatto veramente insolito) ad un DB SQL Server di Microsoft.
A dimostrazione di cià vi segnalo l’errore che indica chiaramente la presenza di un DB SQL server per gestire PhpBB e netcraft che segnala che www2.unita.it è un server Windows:
http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www2.unita.it
Fatal error: Maximum execution time of 90 seconds exceeded in C:\web\unita\unitaforum\db\mssql-odbc.php on line 137
Con tutto cià non volevo dire nulla di particolare se non che è proprio vero che definire una persona comunista o fascista in base al SO utilizzato lascia proprio il tempo che trova…
Ciao. Maxgrante
info[AT]massimo-caselli[DOT]com
Ottima notizia
la userà come argomentazione per controbbattere la stupida frase “Linux l’OS dei comunisti” , ke poi x inciso è dovuta IMHO a 2 motivi:
1 nn si è capito il significato di OpenSource (lo si scambia troppo spesso per sinonimo di “gratis” )
2 la madre dei cretini è sempre incinta
ciaozzz
Non posso fare a meno di essere concorde con te caro Gigiozzz!
Rispondo a gigiozzz.
1) OpenSource non significa gratis, …ma il software opensource e’ per la maggiore gratis!
2) Le mamme non hanno colpa della “deficenza” dei figli, troppo spesso influenzati dai vari TG e Giornali di “Parte” (negli ultimi 5 anni “tutti” di una sola parte).
3) Linux e’ e rimane “L’OS dei Comunisti” con o senza “server web” che ospitano i siti dei giornali di sinistra.
Ciao.
comunismo e fascismo non esistono + che che se ne pensi, l’unità è l’organo semi-ufficiale dei democratici di sinistra, che non si definiscono comunisti…e ritengo la tua una notizia non sia interessante per ziobudda, non aggiunge nulla al mio bagaglio informatico….ho detto tutto
ciao
ciao pcxz, io non sono comunista ma stravedo per linux e odio microsoft: chi sta sbagliando, io o tu?
Risposta a pi3kurt:
Sicuramente non sbagliamo nessuno dei due :), la mia risposta un po’ “troppo” di parte era distintamente per un commento un po’ “troppo” di parte.
Buon uso di Linux a te’ a me’ e a tutti quanti.
Secondo me, come da articolo, definire comunista o fascista una persona in base al SO utilizzato è una baggianata!
Linux comunista?
Cazzata,linux e’ di tutti,e’ apolitico.
http://www.interlex.it/pa/stanca2.htm
Adesso chi glielo dice al berlusca che linux (più precisamente il concetto di open source) è comunista?! Come minimo si cucina Stanca e lo usa come concime ad Arcore!
Scherzi a parte, chi lavora con l’opensource nelle aziende sa che è un mercato ben più ricco di m$ (generalizzando, il ‘risparmio’ in licenze m$ viene convertito in maggiori ricavi per le società di servizi che installano e fanno manutenzione sul software).
L’open source rende. Nonostante promuova ideali e principi associabili alla ’sinistra’, applicato al mondo reale forse piace anche di più a ‘destra’. Pecunia non olet!
Scusate, da qualche mese che ho deciso di imparare linux per motivi di lavoro e mai avrei immaginato che la politica avesse inquinato ideologicamente un S.O. non riesco pensare a che motivo si debba etichettare un S.O. Forse la troppa razionalità del programmatore a mandato in overflow qualche transistor nella cervice e ha navigato in zone poco erogene. by.
Ciao ragazzi, che peccato intervenire in ritardo in questa discussione. C’è evidentemente un po’ di confusione. Ogni volta che che da qualche parte viene messa la parola “politica” esce fuori collettivamente che non bisogna “inquinare” quell’argomento con la politica, ma attenzione! La politica non è di chi oggi sedie sulle poltrone in Italia! La politica ci riguarda tutti, e dovremmo interessarcene tutti, scalzando dai loro scranni chi oggi si fregia del titolo di politico! Detto ciò, anche sul comunismo c’è molta confusione, provocata sia dalla destra, sia da confindustria che dalla sinistra”democratica”:il comunismo non è nè il regime stalinista sovietico,ne le cazzate che sparano tipi come Bertinotti dall’alto delle loro presidenze della camera. Il comunismo è Marxismo, una scienza economica che prende nome da uno dei suoi fondatori, e che ha studiato un sistema economico fondato sulla solidarietà globale e universale. In virtù di questo, del vero comunismo, in termini scientifico-economici, che linux, in quanto baluardo dell’open source, può inquadrarsi nel comunismo, e non nello squallido quadro della politica italiana attuale, da destra a sinistra. Questo non implica che chi utilizza linux è di sinistra: come facevate notare c’è gente “di sinistra” (anche se questo infanga molto la sinistra) che usa software proprietario a manetta e viceversa: questo spesso è dettato da ignoranza o convenienza. Certo però, se, come diceva pcxz, al posto di vedere telegiornali e trasmissioni farsa, prima di parlare di comunismo, fascismo e tutto il resto, andaste a fondo per capire di cosa si tratta, allora non potrete che concludere che il principio scientifico solidaristico del comunismo è sicuramente presente nell’open source e viceversa!
dipende dai punti di vista ad alcuni puo’ sembrare comunista, a me sembra fascista
(non certo dal punto di vista delle liberta’, ma se si prende il fascismo come ideologia, e non come regime non si cade in questo errore)