Comments on: Recensione portale per il turismo, www.italia.it http://www.massimo-caselli.com/2007/03/14/recensione-portale-per-il-turismo-wwwitaliait/ Articoli, news e pillole sul mondo LAMP e l'opensource. Pillole di C# Mon, 16 Jan 2012 15:13:01 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1 By: Linux, PHP, MySQL e JAVA Opensource blog » Storia di uno scandalo italiano http://www.massimo-caselli.com/2007/03/14/recensione-portale-per-il-turismo-wwwitaliait/comment-page-1/#comment-9183 Linux, PHP, MySQL e JAVA Opensource blog » Storia di uno scandalo italiano Fri, 13 Jul 2007 18:52:57 +0000 http://www.massimo-caselli.com/2007/03/14/recensione-portale-per-il-turismo-wwwitaliait/#comment-9183 [...] http://www.massimo-caselli.com/2007/03/14/recensione-portale-per-il-turismo-wwwitaliait/ [...] [...] http://www.massimo-caselli.com/2007/03/14/recensione-portale-per-il-turismo-wwwitaliait/ [...]

]]> By: maxgrante http://www.massimo-caselli.com/2007/03/14/recensione-portale-per-il-turismo-wwwitaliait/comment-page-1/#comment-4771 maxgrante Fri, 30 Mar 2007 05:58:06 +0000 http://www.massimo-caselli.com/2007/03/14/recensione-portale-per-il-turismo-wwwitaliait/#comment-4771 @Bruno: La mia recensione è frutto di una navigazione all'interno del sito sicuramente non approfondita, come per altro premesso all'inizio del post. Come puoi notare anche io ho mosso delle critiche relative a quello che del portale non mi ha convinto, ho inoltre ribadito il fatto che 45 milioni di euro restano comunque un mistero. Ad ogni modo io non mi baso sul pensiero degli altri ma ho opinioni mie personali e soggettive. @Bruno:
La mia recensione è frutto di una navigazione all’interno del sito sicuramente non approfondita, come per altro premesso all’inizio del post.

Come puoi notare anche io ho mosso delle critiche relative a quello che del portale non mi ha convinto, ho inoltre ribadito il fatto che 45 milioni di euro restano comunque un mistero.

Ad ogni modo io non mi baso sul pensiero degli altri ma ho opinioni mie personali e soggettive.

]]> By: Bruno http://www.massimo-caselli.com/2007/03/14/recensione-portale-per-il-turismo-wwwitaliait/comment-page-1/#comment-4708 Bruno Tue, 27 Mar 2007 15:56:00 +0000 http://www.massimo-caselli.com/2007/03/14/recensione-portale-per-il-turismo-wwwitaliait/#comment-4708 Tutta la rete ha criticato in modo massiccio il portale, leggiti scandaloitaliano.wordpress.com, e leggi gli altri blogs prima di definire un "buon lavoro" quella che è una vera porcheria. Sono addirittura attivi due progetti per rifarlo: http://wiki.bzaar.net/RItaliaCamp http://www.progetto-david.com/ aggregati ad uno dei due se vuoi dare una mano sul serio. Tutta la rete ha criticato in modo massiccio il portale, leggiti scandaloitaliano.wordpress.com, e leggi gli altri blogs prima di definire un “buon lavoro” quella che è una vera porcheria.

Sono addirittura attivi due progetti per rifarlo: http://wiki.bzaar.net/RItaliaCamp
http://www.progetto-david.com/

aggregati ad uno dei due se vuoi dare una mano sul serio.

]]> By: Carlo http://www.massimo-caselli.com/2007/03/14/recensione-portale-per-il-turismo-wwwitaliait/comment-page-1/#comment-4707 Carlo Tue, 27 Mar 2007 08:18:37 +0000 http://www.massimo-caselli.com/2007/03/14/recensione-portale-per-il-turismo-wwwitaliait/#comment-4707 Devo contraddirti, i Requisiti Tecnici della Legge Stanca non obbligano all'uso di XHTML al posto di HTML, semplicemente lo "suggeriscono": http://www.pubbliaccesso.it/biblioteca/documentazione/studio_lineeguida/3_requisiti_tecnica.htm Devo contraddirti, i Requisiti Tecnici della Legge Stanca non obbligano all’uso di XHTML al posto di HTML, semplicemente lo “suggeriscono”:
http://www.pubbliaccesso.it/biblioteca/documentazione/studio_lineeguida/3_requisiti_tecnica.htm

]]> By: Alessio http://www.massimo-caselli.com/2007/03/14/recensione-portale-per-il-turismo-wwwitaliait/comment-page-1/#comment-4706 Alessio Tue, 27 Mar 2007 08:10:27 +0000 http://www.massimo-caselli.com/2007/03/14/recensione-portale-per-il-turismo-wwwitaliait/#comment-4706 Scusami ma per quanto riguarda la parte html c'è da fare qualche precisazione. E' vero che il sito è html 4.01 valido, ma è anche vero che uno standard del genere è vecchissimo. La base per una buona accessibilità  e usabilità  del sito è adoperare uno standard xml come xhtml 1.0 o addirittura 1.1. Pertanto html 4.01, benchà©, lo ripeto, sia uno standard, non è più sufficiente per dare un giudizio positivo al codice, al contrario il giudizio è mediocre se non pessimo. Inoltre la legge Stanca obbliga ad usare almeno l'xhtml 1.0 per i siti istituzionali. Se non sbaglio, su punto informatico c'è almeno un articolo che cerca di capire se italia.it possa essere considerato sito istituzionale o meno visto che la legge Stanca è un po' confusa sulla distinzione. Ma a prescindere da un eventuale verdetto legale... resta comunque indegno il modo in cui è stata scritta la struttura. Per quanto riguarda gli altri punti non mi esprimo, ma per i contenuti, che tu giudichi buoni, ti lascio a un altro articolo si punto informatico apparsa proprio oggi: http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1936859 Scusami ma per quanto riguarda la parte html c’è da fare qualche precisazione.
E’ vero che il sito è html 4.01 valido, ma è anche vero che uno standard del genere è vecchissimo. La base per una buona accessibilità  e usabilità  del sito è adoperare uno standard xml come xhtml 1.0 o addirittura 1.1. Pertanto html 4.01, benchà©, lo ripeto, sia uno standard, non è più sufficiente per dare un giudizio positivo al codice, al contrario il giudizio è mediocre se non pessimo.
Inoltre la legge Stanca obbliga ad usare almeno l’xhtml 1.0 per i siti istituzionali. Se non sbaglio, su punto informatico c’è almeno un articolo che cerca di capire se italia.it possa essere considerato sito istituzionale o meno visto che la legge Stanca è un po’ confusa sulla distinzione. Ma a prescindere da un eventuale verdetto legale… resta comunque indegno il modo in cui è stata scritta la struttura.

Per quanto riguarda gli altri punti non mi esprimo, ma per i contenuti, che tu giudichi buoni, ti lascio a un altro articolo si punto informatico apparsa proprio oggi: http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1936859

]]> By: Carlo http://www.massimo-caselli.com/2007/03/14/recensione-portale-per-il-turismo-wwwitaliait/comment-page-1/#comment-4705 Carlo Tue, 27 Mar 2007 08:02:39 +0000 http://www.massimo-caselli.com/2007/03/14/recensione-portale-per-il-turismo-wwwitaliait/#comment-4705 Vero... Ma se consideriamo *tutte* le Regioni e le varie Sovrintendenze (ne abbiamo tantissime in Italia essendo il Paese con il più alto capitale storico al mondo) E se consideriamo che generalmente le prime chiedono soldi al governo centrale per qualsivoglia iniziativa.... :) Vero… Ma se consideriamo *tutte* le Regioni e le varie Sovrintendenze (ne abbiamo tantissime in Italia essendo il Paese con il più alto capitale storico al mondo) E se consideriamo che generalmente le prime chiedono soldi al governo centrale per qualsivoglia iniziativa…. :)

]]> By: maxgrante http://www.massimo-caselli.com/2007/03/14/recensione-portale-per-il-turismo-wwwitaliait/comment-page-1/#comment-4704 maxgrante Tue, 27 Mar 2007 07:51:43 +0000 http://www.massimo-caselli.com/2007/03/14/recensione-portale-per-il-turismo-wwwitaliait/#comment-4704 Okay l'integrazione Carlo, perà i soldi stanziati fanno comunque impressione! :-D Okay l’integrazione Carlo, perà i soldi stanziati fanno comunque impressione! :-D

]]> By: maxgrante http://www.massimo-caselli.com/2007/03/14/recensione-portale-per-il-turismo-wwwitaliait/comment-page-1/#comment-4703 maxgrante Tue, 27 Mar 2007 07:48:15 +0000 http://www.massimo-caselli.com/2007/03/14/recensione-portale-per-il-turismo-wwwitaliait/#comment-4703 Ciao Marco, non sono sceso così nel dettaglio come te ma mi sono limitato a fare qualche ricerca, browsare un po' e basta... Ci puoi segnalare il link preciso? In tal modo "revisiono" la recensione... :-D Ciao. Max Ciao Marco,
non sono sceso così nel dettaglio come te ma mi sono limitato a fare qualche ricerca, browsare un po’ e basta…

Ci puoi segnalare il link preciso?

In tal modo “revisiono” la recensione… :-D

Ciao. Max

]]> By: Carlo http://www.massimo-caselli.com/2007/03/14/recensione-portale-per-il-turismo-wwwitaliait/comment-page-1/#comment-4702 Carlo Tue, 27 Mar 2007 07:47:44 +0000 http://www.massimo-caselli.com/2007/03/14/recensione-portale-per-il-turismo-wwwitaliait/#comment-4702 A quanto ne so io il budget non è relativo alla sola creazione del sito (sarebbero stati veremente TROPPI soldi).... ma è dovuto - per buona parte - all'integrazione con gli strumenti di pubblicazione dei contenuti esistenti presso ogni regione, sovrintendenza, sito, etc etc etc... A quanto ne so io il budget non è relativo alla sola creazione del sito (sarebbero stati veremente TROPPI soldi)…. ma è dovuto – per buona parte – all’integrazione con gli strumenti di pubblicazione dei contenuti esistenti presso ogni regione, sovrintendenza, sito, etc etc etc…

]]> By: Raffaele http://www.massimo-caselli.com/2007/03/14/recensione-portale-per-il-turismo-wwwitaliait/comment-page-1/#comment-4701 Raffaele Tue, 27 Mar 2007 07:08:37 +0000 http://www.massimo-caselli.com/2007/03/14/recensione-portale-per-il-turismo-wwwitaliait/#comment-4701 @Marco: a me non risulta. Puoi citare il punto preciso? @Marco: a me non risulta. Puoi citare il punto preciso?

]]>